Во-первых, однозначного общепринятого определения язычества не существует.
Термин (по версии Википедии) может обозначать:
[LIST=1]
[*]Религиозные представления, обряды и праздники первобытных племён (
,
,
,
,
,
,
и др.), а также религиозные системы цивилизованных народов древнего мира:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
и так далее.
[*]С точки зрения
религий (
,
и
) — все остальные, не авраамические религии
.
[*]
вообще.
[*]
, поклонение творению (созданию), а не Творцу (Создателю), то есть почитание или поклонение кому-либо или чему-либо, кроме единого Бога.
, по-еврейски — ????? ??? (авода зара) — «чуждая служба», то есть поклонение чужому, с точки зрения иудеев и христиан, не существующему богу.
[*]
толка (
,
,
,
,
), реконструирующие верования и возрождающие обряды разных народов, существовавшие у них до распространения
монотеистических конфессий.
[*]
[
], в том числе «
».
[*]
, когда некоторые
с жадностью запасаются множеством
,
,
,
и других предметов внешнего
, не зная, при этом, даже основных принципов христианских
и
.
[/LIST]Таким образом, бОльшая часть определений определяет язычество как не монотеистические религии.
Во-вторых.
Ваше, Русич, определение язычества весьма интересно.
Но я полагаю, что не все современные родноверы (и прочие воссоздающие верования древних) будут с Вами согласны.
Тем более, что язычество - действительно термин христианский.
Сами "народноверцы" так себя не называют.
В-третьих.
В связи со всем сказанным полагаю, что язычество, пантеизм, политеизм (многобожие) и идолопоклонство для Христианства и Православия являются синонимами (словами, разными по звучанию, но близкими по значению, принадлежащими к одной части речи и имеющие полностью или частично совпадающие значения).
Это не монотеистичность и различные формы верований в творение рук человеческих.
Правда, Алексей Ильич этого вопроса касался косвенно, лишь иллюстрируя своё объяснение.
По-моему, он действительно в этом видео оговорился однажды и вместо политеизма сказал "пантеизм".Но сути это не меняет.
Что же касается "вреда культуре мышления, который нанесла библейская иерархия народам мира", то я не вполне понимаю о каких народах идёт речь.
А ссылка на библейскую иерархию для меня вообще выглядит довольно странно.
При этом повторюсь, что Ваше, Русич, определение мне нравится.
Оно не до конца мне понятно.
Но общее впечатление вполне положительное.
